体育资讯9月29日讯 据《泰晤士报》报道，无论是对斯坦福桥进行翻新还是新建球场，清湖资本都必须获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的投票批准。
伯利退出后，清湖资本取得了切尔西俱乐部的控制权。这场万众瞩目且波折不断的董事会“联姻”走向解体，让人们燃起希望：切尔西的所有者或许终于准备回应悬在俱乐部未来头顶的最大疑问。近几日从斯坦福桥传出的信号显示，基础设施建设将成为清湖资本掌权下一阶段日益关注的重心。这意味着什么？俱乐部建于2004年的科巴姆训练基地亟待翻新。但更重要的是，这预示着一种新的紧迫感已然形成——要最终推动新球场方案的选定进程。
该方案可能是彻底拆除并重建斯坦福桥，也可能是迁往附近备选地点建造全新球场。从现实角度看，后者最可能的选址是距切尔西现主场不到一英里、占地40英亩的伯爵府展览中心旧址。无论选择哪条路径，清湖资本任何涉及临时或永久离开斯坦福桥的计划，都须获得CPO的投票批准。CPO是一个球迷组织，持有现球场所在地块的永久产权。
20世纪80年代，在成功击退企图将切尔西逐出斯坦福桥的房地产开发商后，时任主席肯·贝茨委托律师马克·泰勒创建一个组织，以确保此类局面永不重演，其成果便是CPO——它让球迷得以购买持有斯坦福桥地块永久产权公司的股份。90年代初股份销售进展缓慢时，切尔西以长达199年的贷款形式向CPO提供了购置永久产权所需的资金；作为回报，俱乐部获得了以象征性租金使用斯坦福桥的权利。
如果有人未经同意便试图将俱乐部迁离斯坦福桥，CPO还可要求收回“切尔西足球俱乐部有限公司”这一名称的归属权。这意味着若未获CPO批准，切尔西在其他任何主场都不得再以“切尔西”自居。这是对俱乐部所有者权力的一次非凡制衡。
