近日，英超独立委员会就曼城115项财务违规指控作出裁决，其中114项被认定成立，曼城预计将提起上诉，各队的索赔之争随之拉开帷幕。《每日邮报》作者James Sharpe撰文，为曼城违规的那九年算了一笔账：热刺是最大的输家，曼联或许少了两座联赛冠军，利物浦少了杰拉德本该捧起的那座奖杯，而桑德兰和斯托克城的命运，甚至可能因此改写。
早在2009年，西蒙·库珀和斯特凡·希曼斯基就在《足球经济学》一书中得出结论：衡量一支球队能否成功，最有效的单一指标就是工资支出。花得多，就赢得多。
几乎同一时间，欧足联也发布了一份报告，研究欧洲各大联赛中财务投入与未来战绩之间的关联。报告写道：“俱乐部的支出与球场上的成功之间存在强相关，这是决定成功概率的最大因素之一”,“金钱不能保证成功，但它确实能提高取胜的概率”。
顺带一提：同样是在09/10赛季，也就是阿布扎比财团入主曼城的第二个赛季，曼城的工资总额暴涨5000万镑，接近英超平均值的两倍。财团入主之前，曼城的工资支出为5400万镑，而当时英超平均为6000万镑。到了这个赛季，曼城的开销已达1.33亿镑，联赛平均却只有7000万。等到12/13赛季，手握一座英超冠军的他们，工资支出达到英超平均水平的2.6倍。再往前一个赛季——那场对QPR的经典收官战所在赛季——则是2.4倍。
此前，关于曼城的重磅炸弹终于落下：曼城在115项英超指控中的绝大多数被判定成立。与此同时，另一件事也变得清晰：从2009年起的九个赛季里，他们用钱买到了顶峰，而且买得“不干净”。现在的问题是代价——不仅包括曼城自己，还有被牵连的其他俱乐部。
阿森纳、热刺、利物浦和曼联去年都发出了法律通知，保留在曼城被判有罪后采取行动的权利。一旦判决成立，他们将主张：因曼城违规而丢掉的冠军、欧战资格，以及最重要的东西——钱。
那么，曼城的违规究竟让对手损失了多少？
先说几个前提。你完全有理有据地论证：曼城在那九个赛季的所作所为，正是后来瓜迪奥拉治下疯狂成功的根基；没有这些，即便他天纵奇才，恐怕也拿不到那个平台和那笔资金。但眼下，我们先把范围锁定在09/10赛季到17/18赛季之间。
所以，先向阿尔特塔道个歉——那两次排在曼城身后的亚军；也向克洛普说声抱歉——那两个97分和92分的第二名；还有沃特福德，那场足总杯决赛的失利。
这段时间里，每一支英超球队都能找到自己受委屈之处，哪怕只是名次低一位少拿的几百万镑。俱乐部的另一种说法是：错过现金和欧战同样影响了他们的转会市场操作，本可以签下更大牌、更优秀的球星去谋求长期成功。
不过这一切都说明了一件事：接下来要乱套了。
热刺
说到最大的输家，大概还是热刺。在曼城“不老实”的那些年里，热刺四次错过欧冠。
热刺在10/11、12/13和14/15赛季都排在第五。其中最惨的是11/12赛季：他们杀进了前四，却用最“热刺”的方式无缘欧冠——切尔西联赛仅列第六，却捧起了欧冠奖杯。
把曼城从这个等式里拿走——或者说，将他们还原成阿布扎比资金到来之前那支中游球队——那么这四个赛季，只要热刺通过资格赛，就都能踢上欧洲最顶级的赛事。
曼城在其中两个欧冠赛季小组赛即出局，每个赛季仍带走约2400万英镑。15/16赛季打进半决赛，他们进账6120万镑。
就算热刺每次都止步小组赛，那也是1亿镑。11/12赛季热刺踢欧联仅获270万镑；而同年曼联在欧冠小组赛出局，挣的钱是他们的10倍。
曼联
换一个平行世界，曼联的联赛冠军可能不是20个，而是22个。11/12那个神奇的赛季，弗格森的球队以净胜球之差惜败曼城——而在那个平行宇宙里，可怜的马丁·泰勒永远没机会喊出那句“Aguerrrooo”。
17/18赛季，曼联再度屈居亚军，输给那支100分的怪物曼城，落后19分。
单算名次奖金，加起来只是少了不到300万镑；这还没算周边商品和敞篷大巴游行带来的额外收入。
曼联还错过了15/16赛季的欧冠资格——又是被曼城以净胜球挤到第五，只能去踢欧联。
当然，接下来的那个赛季，穆里尼奥带队拿下欧联冠军，为俱乐部带来约3800万镑。但即便如此，也少于曼城打进欧冠16强所获的4800万。
利物浦
还有杰拉德那一跤，也可以说再见了。13/14赛季，罗杰斯麾下的利物浦以两分之差排在曼城之后。
