体育资讯10月2日讯 媒体人杰夫·鲍威尔（大英帝国员佐勋章获得者）在《每日邮报》专栏中撰文指出，任何认为曼城是英格兰足球唯一违规者的想法都是自欺欺人，私下里不止一家俱乐部感激曼城替他们吸引了全部火力。
专栏内容：
那些站在道德制高点、骑着高头大马冲向足球财务法庭的伪君子，比英国国家障碍赛马的参赛者还要多。据悉，曼城是“超支大赛”中的头号罪魁，因违反财务规定被指控115项罪名，涉案金额高达惊人的9亿英镑。
如果上诉失败，他们理应受到严惩。但若有人认为他们是这场风波中唯一的违规者，那纯属妄想。可以肯定的是，不止一家英超俱乐部在暗自庆幸曼城替他们挡下了所有枪林弹雨。
无论曼城最终遭受何种处罚——降级、剥夺荣誉、扣分、多赛季禁赛，或是对中东亿万富翁老板毫无意义的罚款——对足球造成的伤害都不会是永久性的。
1964年的假球丑闻对这项国民运动公众信任的破坏要严重得多。当时，谢菲尔德星期三的球星彼得·斯旺、托尼·凯和戴维·“野马”·莱恩等10名球员因欺诈博彩公司而入狱，起初被终身禁赛，8年后获得减刑。当他们带着成熟与反思重返赛场时，发现这项运动比他们被流放时更加美好。
杀鸡儆猴的目的已经达到。现在的问题是修复贪婪带来的负面形象，这比简单把曼城踢出下赛季赛事要复杂得多。如果足球界能鼓起勇气解决这些动摇根基的深层缺陷，这项运动将变得更好、更清新、更大胆。若曼城在115项指控中被判大部分罪名成立，这起丑闻可能会对英格兰足球造成严重破坏。
每年1月，当各队为争冠或挽救崩盘的赛季而陷入绝望时，转会费的疯狂溢价往往失去理智。彻底关闭冬季转会窗吧。转会业务只应在足总杯决赛后一周至社区盾杯前一周的“夏日平静期”进行。如此一来，俱乐部就必须用赛季初认为足够好的阵容打满整个赛季。
这将使引援回归敏锐的球探考察，而非狂热的盲目押注。已故名帅布莱恩·克拉夫的自传中有一章题为“董事们对足球的了解”，全章只有一页空白。当恐慌蔓延时，董事会往往砸钱追逐名气和明星，而非购买主教练真正需要且能融入体系的球员。
如果1月市场保持沉寂，青训的真实水平也将得到检验，最有潜力的年轻人将获得升入一线队的机会，这对英格兰队也是潜在利好。这个“一亿英镑球员”的时代让转会费彻底失衡。在英格兰球员中，曼城的埃利奥特·安德森和阿森纳的德克兰·赖斯基本只是防守型中场，而非炫技型球员；摩根·罗杰斯的身价还略高于这两人，因为他带来了一丝创造力以及偶尔更敏锐的门前嗅觉。
杰克·格拉利什是个讨人喜欢的特立独行者，但他从曼城租借至埃弗顿，每周怎能拿着30万英镑的薪水在那儿闲逛？如果这些球员每人身价一亿甚至更多，那么乔治·贝斯特、汤姆·芬尼爵士、博比·查尔顿爵士、吉米·格里夫斯、肯尼·达格利什、凯文·基冈、博比·摩尔、丹尼斯·劳、布莱恩·罗布森、保罗·加斯科因以及年轻的哈里·凯恩，随便举几个例子，如今该值多少钱？2亿？3亿？
至于英超史上最贵的球员——利物浦斥资1.25亿英镑引进的瑞典前锋亚历山大·伊萨克，目前表现仍有待观察。尽管赛季初5场打进4球的小爆发将他的总数据从14场3球提升至19场7球，但这依然算不上惊艳。
既然顶级球员的中位价格在6000万英镑左右，那就把转会费上限设定为7500万英镑。如果欧洲主要俱乐部无法被迫接受这些条件，它们便只能在盛夏偷猎英超的最优秀球员。
恢复最高工资限制？1901年，职业球员的薪水被定为赛季内周薪4英镑、夏季周薪1英镑，这是当时最遭痛恨的规定。废除这一不公的斗争伴随着不情愿的加薪缓慢推进，直到1961年该制度被废除。富勒姆随即让约翰尼·海恩斯——被贝利誉为所见最佳传球手——成为历史上第一位周薪100英镑的球员。然而在克拉文农场的最后九年里，他再未获得过加薪。
潘多拉魔盒并未完全打开。直到1969年——英格兰夺得唯一一座世界杯的三年后——曼联支付给包括贝斯特、查尔顿和劳在内的全队年薪加奖金总额仅为204028英镑。
主教练的待遇也好不到哪去。传奇主帅比尔·香克利在将安菲尔德从泥泞的二级联赛球场和铁皮棚改造成利物浦的冠军咆哮主场之初，年薪仅2500英镑。
这与如今瓜迪奥拉及其弟子阿尔特塔赚取数百万英镑形成鲜明对比。“教授”佩普和“狂人”米克尔都是好教练，但与香克利、弗格森、佩斯利、乔克·斯坦、巴斯比爵士和克拉夫相比，仍黯然失色。
奇怪的是，曼城似乎总是处于高薪话题的富裕一端。目前，除了进球机器哈兰德每周拿走近50万英镑的头号薪水外，其他高薪球员的周薪徘徊在30万英镑左右。
虽然没人愿意回到惩罚性的吝啬时代，但设定每两年审查一次、周薪上限为25万英镑的工资帽会显得更加平衡。同时，球员可以保留肖像权，通过谈判个人赞助协议增加收入。
