体育资讯10月3日讯 据The Athletic记者劳里·惠特韦尔报道，曼城被独立委员会裁定多项财务违规成立后，曼联的下一步反应备受关注。在格雷泽家族掌控时期，曼联是推动英超调查曼城商业收入最积极的俱乐部之一，尤其自2018年《明镜周刊》披露相关文件后，曼联长期质疑曼城商业收入的快速膨胀。
这种态度在拉特克利夫入主后明显转变。2024年2月，被问及是否希望曼城被定罪时，拉特克利夫表示：“我不希望这种事发生在他们身上。我不理解这些事情，我只想在球场上击败他们。”
与此同时，拉特克利夫开始借鉴曼城的成功模式，从曼城体系挖来多名管理人员，包括足球总监威尔科克斯、表现总监埃里思和青训主管托皮，其中最关键的任命是2024年从城市足球集团转投曼联出任首席执行官的贝拉达。
在贝拉达加盟前，拉特克利夫与格雷泽家族曾询问他是否可能牵涉曼城的财务指控。贝拉达明确保证未参与任何不当行为，且当时他认为曼城在英超相关指控中是无辜的。TA确认，贝拉达未被要求在曼城案件听证会上作证，也未受到任何指控，其名字更未出现在2018年曝光的文件中。
然而，随着独立委员会认定曼城存在“虚假”商业交易，通过相关安排虚增收入、少报支出，曼联的处境变得更加微妙。曼联早在2024年就保留了向曼城索赔的权利，热刺、阿森纳和利物浦也采取了同样做法。若曼联最终启动索赔，作为首席执行官的贝拉达可能在法律层面直面旧主，而整个赔偿程序预计将持续数年。
曼联内部已评估曼城违规可能带来的经济损失。2015-16赛季，曼联因净胜球劣势屈居英超第5，无缘欧冠；2017-18赛季，穆里尼奥率队获得英超亚军，冠军正是曼城；2020-21赛季，索尔斯克亚执教的曼联再度位居曼城之后排名第二。
球员层面同样存在潜在索赔空间。曼联以往的合同通常规定，若球队无缘欧冠，球员薪水将下调25%。因此，若曼联能证明相关赛季的欧冠资格受曼城违规影响，部分因此蒙受收入损失的球员理论上也可寻求赔偿。
TA还指出，曼城崛起后，曼联的转会决策也受到冲击。为追赶曼城，俱乐部批准了越来越高的转会费，并曾与曼城直接争夺桑切斯、C罗等球员。桑切斯加盟后获得的高薪合同，进一步推高了队内薪资标准。
对格雷泽家族而言，曼城被定罪在一定程度上印证了他们昔日对曼城赞助收入的质疑。若曼城最终遭受实质性竞技处罚，曼联争夺欧冠资格的难度或将降低，俱乐部商业吸引力也可能被重新评估。
不过，拉特克利夫的立场更为复杂。他曾公开支持放松足球财政监管，并表示理解曼城挑战英超关联方交易规则的做法。同时，若曼城案持续损害英超品牌价值，也可能反过来拖累曼联的估值及未来新球场项目的融资。
曼城已提出上诉，并继续否认存在任何不当行为。目前曼联和拉特克利夫旗下的英力士均未公开表态是否会在案件最终了结后正式向曼城索赔。
