体育资讯10月17日讯 据西班牙《阿斯报》消息，针对皇马电视台的多方投诉均以失败告终，西甲联盟、塞维利亚俱乐部及裁判界先后诉诸体育司法和普通司法，无一成功。
本周五事态再起波澜，西甲主席特巴斯将皇马电视台比作纳粹宣传，皇马随即要求他立刻辞职。特巴斯则反击称对方意图恐吓自己，并坚持原有立场：“我的职责是保持独立，不是面对不公时消极应对，更不是对皇马电视台持续、过度且带有侮辱性的攻击保持沉默。”
皇马把电视台视作自身工具，涉猎范围从内格雷拉案到每个比赛日的判罚，再到西甲的各类决定。在皇马眼中这是自卫武器，而其他俱乐部和机构则将其视为皇马的攻击手段。最早公开发难的是马竞，他们指控皇马电视台“通过制造令裁判难以忍受的氛围来破坏比赛”。特巴斯也曾质疑该频道是否应持有全国牌照：“皇马电视台是受行政管理的频道，属于公共服务频道，皇马是在正当使用它吗？皇马的做法确实有悖体育公平竞赛精神，尤其是赛前播出的专题片，但从这到破坏比赛还有相当距离，我也不清楚皇马使用这些画面的真实意图。”
2024年，塞维利亚将皇马电视台的行为提交纪律委员会，投诉虽促成立案程序，最终却未产生任何处罚，皇马电视台顶住了这波冲击。西甲随后转向普通司法途径，起初案件以言论自由为由被搁置，但特巴斯证实，2025年马德里第四行政争议中央法院已重新受理此案，目前尚无进一步进展。
在西班牙足协主席卢赞与各俱乐部及裁判代表举行的首场大型会议上，各方均对皇马电视台的做法表达抗议，连特巴斯也公开表示该频道理应受罚，但这一切都未成为现实。
皇马电视台同样遭到裁判界投诉，即便裁判技术委员会完成换血，紧张氛围仍未缓解，并在去年5月攀升至顶点。弗洛伦蒂诺当时表示：“我在皇马赢得7座欧冠和7座西甲，因为其余的都被偷走了。本赛季他们偷走了我们16到18分。”裁判界随后向反暴力委员会和纪律委员会投诉皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台，但西班牙足协消息人士透露，几乎不可能因该频道的言论处罚俱乐部，只要言论自由原则仍在，任何针对皇马电视台的抗争都注定徒劳。
特巴斯本周五上午表示：“（皇马电视台）这种手段令人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔所运用的宣传机制——系统性重复、树立敌人、让事实屈从于叙事。我是在与那些宣传手法作比较，而非与某种意识形态，更不是针对皇马球迷。”皇马回应称，特巴斯借用纳粹政权的宣传手法来诋毁俱乐部，是绝对不可容忍、极其严重的行径。
