体育资讯10月19日讯 在皇马4-1击败塞维利亚后，《每日体育报》撰文分析了白衣军团的近况。
西甲联赛的非对称赛程安排并未带来太多意外。近年来，皇马总会在几周内接连迎来两场重大考验：先是对阵马德里竞技，随后是面对巴塞罗那。上赛季，他们曾在大都会球场折戟。
而在伯纳乌，球队虽然取胜，但维尼修斯对哈维·阿隆索的轻慢之举却令这场胜利蒙上阴影，那正是“终结”的开端。本赛季如出一辙：25日将在诺坎普上演的“国家德比”，在皇马的巴尔德贝巴斯训练基地内已被视作一场“生死之战”。
德比战的余波
过去几周，皇马内部一直在刻意营造一种极度敌对且混乱的氛围。这种态势始于西蒙尼率队送给皇马的那场失利——在穆里尼奥的推波助澜下，演变成了一种“孤军奋战、与全世界为敌”的叙事。
巴塞罗那——曾是他们在“欧洲超级联赛”等项目中的盟友——如今又成了皇马眼中的头号死敌。皇马以一种近乎病态、狂热的强度投入每一场比赛，而这正是他们过去两年颗粒无收、且始终未能制定出能在俱乐部围墙之外产生影响力的长期规划所酿成的恶果。
一场令人难以忍受的“国家德比”即将到来——这种紧张局势无论赛前还是赛后都将持续存在。若皇马落败，他们必定从比赛中搜寻各种争议瞬间作为借口，即便届时联赛冠军已渐行渐远；若他们取胜，则会猛烈抨击那些被视作“导致球队动荡”的外部敌人。
去年皇马曾取胜，终结了对阵弗里克麾下巴萨的四连败，一时引发“竞技周期转变”的论调。然而，随后的赛季进程推翻了这一说法，也彻底拖垮了这支始终高估自身实力的球队。
然而，一如既往，一旦再度遭遇挫折，最难承受后果的终究还是主教练。即便是穆里尼奥，似乎也未能真正驾驭那些在俱乐部高层办公室里制定方针的决策者。所谓“唯才是举”根本不存在：除非出现维尼修斯那样的突发状况，否则出场的永远是那几张老面孔。
面对维尼修斯本可避免的红牌，这位葡萄牙籍主帅非但没有要求他承担应有的责任，反而将焦点转移至“裁判阴谋论”——而这一论调，他本人在赛季初还曾嗤之以鼻。
穆里尼奥与“藏起来的猫”
他回归之际，曾引发一场旷日持久的讨论：他究竟有没有改变？但这并非问题核心，真正的关键在于，他昔日与俱乐部高层的紧张关系，与如今所扮演的角色之间，存在巨大反差。
2010年的穆里尼奥，曾因引援不力公开向董事会发难；如今的穆里尼奥，却成了某种叙事的代言人，而这种叙事实际上是在维护俱乐部的利益。怀旧情绪有种“诅咒”般的力量，它让我们误以为过去总是更美好，甚至让我们产生错觉，仿佛还能一直活在过去之中。
这位来自塞图巴尔的主帅，又一次搬出了“猫”的典故。回溯2010年，伊瓜因受伤，本泽马成为队内唯一可用的中锋。穆里尼奥当时抱怨皇马未引进其他前锋，并留下名言：“如果你没有狗去打猎，但手头还有只猫，那就带着猫去吧。”
在对阵罗马实现逆转后，他引用葡萄牙俗语——“藏起来的猫，尾巴却露在外面”，暗示皇马直到赛前两小时才获悉维尼修斯被禁赛四场，背后另有隐情。当年那只“猫”是用来向俱乐部施压的，如今这只“猫”，则成了滋生猜疑的工具。在缺乏高质量竞技足球的情况下，这些场外的喧嚣，恐怕将成为这场令人难以忍受的“国家德比”的主旋律。
