体育资讯9月22日讯 今日，媒体人周赫通过社交媒体谈及中日篮球联赛的发展差异，围绕外援政策与联赛定位，对中国篮球的发展误区进行了反思。
周赫在文中写道：“这不是危言耸听。我们可能真的要打‘大清篮球’了。”
近期中国男篮在亚运会淘汰赛上的糟糕表现引发国内舆论哗然。各界纷纷探讨中国篮球的出路：郭士强是否应该下课？中国篮球该往哪个方向发展？我们究竟要不要打“现代篮球”？
然而就在此时，一篇外媒文章让周赫“脊背发凉”，愈发焦虑。这篇文章题为《B.League says 3-import rule will raise level of Japan basketball》，即《B联赛认为三外援规则将提升日本篮球》。文章指出，日本B联赛将从2026-27赛季起允许每支球队注册3名外援及1名归化或亚洲外援，且外援不再受位置限制，3名外援与归化球员/亚外可以同时登场。这意味着在极端情况下，场上可能只剩1名日本球员。
B联赛高管认为：“外援的多样性对联赛非常重要。正如我们的球员所说，联赛水平的提升也让他们变得更强。”与保护本土球员的思路不同，日本联赛选择让球员直面更激烈的竞争，并相信这最终会提升整个日本篮球的水平。
B联赛希望通过这一外援政策吸引更多NBA级别的外援加盟，也期待培养出更多像河村勇辉这样具备NBA潜质的球员。未来的局面可能是：日本、韩国、菲律宾等国的篮球高手汇聚B联赛，交流日益频繁，而中国篮球却只能在自己的圈子里自娱自乐。
周赫指出，B联赛的这一决定绝非心血来潮。早在2024年，相关新闻就已披露他们将在2026-27赛季放开三外援政策，可见其推进是有规划、有步骤的，并给联赛球员留出了准备和缓冲的时间。
这让他想起2019年男篮世界杯后斯科拉的一段采访。斯科拉认为，放开外援有助于提升中国篮球水平。当年西班牙联赛放开外援时，国内也曾一片看衰，有人断言西班牙篮球将走向毁灭、西班牙球员将毫无出路。结果西班牙篮球不仅没有垮掉，反而夺得世锦赛冠军，并常年屹立于欧洲篮球之巅。
然而2019年世界杯失利后，中国篮球不仅没有放开联赛外援政策，反而收紧了外援使用，改为四节四人次，却又自相矛盾地增加了外援注册人数。周赫当时曾撰文《CBA新政：多方压力下自相矛盾的畸形改革》对此进行分析。
四年之后的男篮世界杯上，中国男篮非但没有缩小与世界强队的差距，分差反而一路拉大到30分甚至40分。
周赫强调，当全世界绝大多数国家都以联赛为根本、以集训为辅助时，中国篮球却始终让联赛为国家队让路：联赛政策一年一变，赛程赛制一年一变，外援规则说改就改。表面上看，似乎联赛一直阻碍着国家队的成长与发展，但实际上，真正阻碍中国篮球发展和进步的，是政策上的毫无远见和朝令夕改。
针对“CBA是看外援单打、国内球员躺平的联赛”这一说法，周赫反问道：难道CBA联赛里没有赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、廖三宁、庞峥麟等持球大核打法的球员吗？真正让人躺平的，从来都是安逸的环境，而不是激烈的竞争。难道因为对手实力强，我们就只跟“臭棋篓子”下棋？难道因为打不过，就要不断降低游戏难度？这是正确的价值观吗？
周赫还提到，他前不久观看了何冰老师主演的电视剧《江海潮生》，讲述清末状元张謇兴办实业、救国图强的故事。当年资本主义列强用坚船利炮打开清政府大门时，张謇等有责任感的民族实业家并未要求大清重新闭关锁国，而是选择接受竞争，兴办实业与日本等列强较量，救国图存。
周赫最后写道，如今与日本等国在篮球上的差距，已经扯掉了中国篮球最后一块遮羞布。如果我们仍然选择“闭门造车”式地比赛，无异于清末的闭关锁国，那么中国篮球就真是在打“大清篮球”了。
“中国篮球需要的，不是让男篮每个人写总结，而是真正有张謇那样远见卓识、有责任担当的管理者，能够脚踏实地地从开荒垦田、种棉开厂做起。让球队写总结，谁能写出‘中国篮协领导的决策有问题’？谁能写出‘再封闭下去，我们就要打大清篮球’？”
