近期，中国男篮先后负于日本与伊朗，又在亚运会上无缘领奖台，舆论一片哗然。尤其在惜败日本一役后，主帅郭士强在发布会上反复强调全队训练刻苦、态度认真。然而这一次，球迷并不买账，连新华社旗下《半月谈》也毫不客气地指出：“中国篮球不需要‘辛苦叙事’。”至此，长期集训模式再度成为媒体与球迷热议的焦点。
早在1988年，前中国男篮国手马健就深受长期集训之苦。他曾向教练发问：“为什么周日还要训练？”时任国青主教练回答：“你想，如果领导周日下来视察，看到我们还在训练，他会怎么想？他会发现我们一周七天从不间断！这样一来，就算输球，责任也不在我们。我们如此拼命训练，就不会有人指责我们不够努力。”打个不太恰当的比方：一个孩子在父母回家前火速关掉电视、摆好书本，父母进门看到的一幕是“他在学习”而非“他在看电视”。可若训练沦为对上级、对外界的表演，这与滥竽充数、自欺欺人何异？遗憾的是，近40年过去，这种状况似乎依旧没有改观。
在今年三月的女篮世界杯资格赛期间，前中国女篮队长杨力维接受央视采访时直言：“长时间集训不是最优解，我们需要磨合也需要生活，需要有更多时间打磨个人技术，然后才是团队组合，以及用高水平比赛检验训练。这样一个过程才是良性的，而不是让我们持续处于封闭、闭塞的状态中。长时间如此，人会失去主观能动性，也缺少饥饿感。”在不久前落幕的女篮世界杯上，正处于新老交替的中国女篮奋力拼搏闯入八强，而队内表现最亮眼的，恰恰是参加集训最少的韩旭与杨舒予。2024年巴黎奥运会上，表现最抢眼的，同样是未参与长期集训的李月汝。
当然，也有球迷反驳：“她们不是因为集训少才打得好，而是本来就强。”这就成了一个“先有鸡还是先有蛋”式的争论。总不能说，一个拥有十几亿人口、篮球风靡大街小巷的国家，人才储备竟不如弹丸之地韩国，敌不过只派二队出战的日本，也比不上战火中的伊朗吧？放眼全球体坛，在职业化程度较高的足球与篮球领域，运动员主要依靠高水平俱乐部比赛来历练提升。欧冠、NBA、WNBA等赛事的商业价值，早已超越多数国家队比赛。每逢国际比赛日，球员才从俱乐部被征召入队，最长集训期通常不超过两周。而我们，却总在与国际潮流背道而驰。
诚然，在过去的年代里，举国体制与长期集训曾为中国篮球缔造过无数辉煌。但时过境迁，篮球世界早已持续发展、不断进步。长期集训曾在特定历史条件下弥补了联赛与保障体系的短板，却也带来了封闭、疲劳与创造力的损耗。若把集训时长等同于努力程度，用流汗多少衡量成绩好坏，最终只会让“辛苦”沦为免责声明，让“认真”掩盖问题本身。
