体育资讯11月3日讯 据《罗马体育报》报道，特德斯科执教期间，博洛尼亚4场比赛仅得1分（场均0.25分）；而帕拉迪诺接手后的6场比赛豪取13分（场均2.17分）。数据一出，人们立刻看清了帕拉迪诺给博洛尼亚带来的巨变——无论是对球队还是对球迷，皆是如此。
此前，博洛尼亚人度过了数周的黯淡与沉寂，甚至习惯了逆来顺受、任凭俱乐部安排，只求平稳熬过一个积分榜上波澜不惊的赛季。但如今，他们重新看到了未来的曙光，因为他们清楚：帕拉迪诺绝不安于现状，他对目标从不设限，凭借宏大的野心和对生活与职业的炽热态度，他始终志存高远，并同样要求他执教的俱乐部和球员如此。
用“要求”一词十分贴切，或许“索求”也同样准确——当初为说服焦头烂额的博洛尼亚接纳他，管理层曾向他作出短期与中期的承诺，如今“红蓝军团”高层必须有足够魄力兑现这些承诺。
博洛尼亚：帕拉迪诺与伊达利诺的相似之处
谈到宏大野心，最先承认这一点的正是帕拉迪诺本人，这应被视作优点而非缺陷。蒂亚戈·莫塔雄心勃勃，伊达利诺同样野心十足；关键在于，博洛尼亚早已习惯与这类教练相处共事，他们的个性甚至成为球队的额外价值。
尤其是伊达利诺，比起莫塔，他与帕拉迪诺更为相似。姑且不论帕拉迪诺身为加斯佩里尼的爱徒、战术理念带有浓厚“加斯佩里尼印记”，完全可以这样说：在沟通方式、同理心、面对球员与管理层始终坦诚的态度、训练课的带队方式，以及不断与全队或个别球员交流的渴望上，帕拉迪诺入主博洛尼亚训练基地，某种程度上宛如伊达利诺归来。
之所以说“某种程度上”，是因为伊达利诺独一无二，近乎偏执的狂热。他带队训练时仿佛身后有魔鬼追赶，既是教练又亲自上阵拼搏。更形象地说：帕拉迪诺像一个更克制、更善于反思的“伊达利诺”，尽管他一旦发火，同样极难应付。
博洛尼亚：伊达利诺与帕拉迪诺的不同之处
伊达利诺惯用4-2-3-1或4-3-3阵型，帕拉迪诺则主打3-4-2-1或3-4-3。但除阵型差异外，两人都要求球员尽可能多、尽可能快地实施纵向直传。此外，帕拉迪诺的战术更强调身体对抗和一对一拼抢，因为相比伊达利诺，他更要求球队根据对手特点灵活调整战术部署。
细节中的帕拉迪诺：对博洛尼亚球员的特殊要求
举两个例子？对阵莱切时，他要求坎比亚吉在无球阶段紧贴恩戈姆；对阵国际米兰时，他更是直接指派坎比亚吉盯防泽林斯基。此外，相较于伊达利诺，他要求两名边锋更多向肋部内收活动，正如奥尔索里尼所言：“你们会看到我们以一种截然不同的方式踢球。”
