加时赛最后0.6秒，张镇麟补篮命中，上海队110比109险胜吉林队。11月3日，2026-2027赛季CBA联赛第一阶段比赛落幕。
8轮战罢，吉林队3胜5负，胜场虽少，却屡屡与对手周旋至最后一刻、憾负收场。五场失利中，有四场分差在3分以内，常常“只差一球”。不少对手感叹，吉林队的打法似乎与以往大不相同。
新赛季CBA格局同样暗流涌动：北京队八战全胜高居榜首，上海、辽宁以七胜一负紧随其后。时隔二十余年，联赛重启升降级机制，倒逼赛场生态重塑，竞争烈度显著提升，下游球队消极比赛的倾向得到一定遏制。在这样的环境中，吉林队每一场缠斗到最后的拼搏，更显分量。
吉林队的蜕变，主要源于主教练李昂。他毕业于清华大学数学系，曾在美国高校篮球队从事数据分析，从未打过职业篮球联赛——这份履历，与人们熟知的“职业运动员退役执教”路径截然不同。
或许是“清华数学”的光环太过耀眼，网络上有人称李昂为“数学家”，称“吉林队打的是现代篮球”。
好在李昂本人十分清醒：“数学家？我同学听到肯定会笑喷。”从清华数学系毕业近二十年，他表示：“大家过于纠结这个光环了，其实它对我现在的执教没有什么影响。”
谈及数学与数据能为吉林队带来什么，他回答得很朴素：一些简单的数据参考，帮助球队判断如何打挡拆、选择什么样的出手。
数据分析固然能看清哪些战术有效、何时是最佳出手时机，但最后0.6秒张镇麟的那记补篮，数学算不出来；本赛季罚球命中率超过90%的姜伟泽在关键时刻两罚一中，也不是模型能够兜底的。
真正把“数据”转化为“能力”的，是训练馆里反复打磨的卡位、跑位、传球配合与投篮手感，是球队磨合中沉淀下来的那份细腻与熟练，以及临场的阅读和应变。从这个角度看，吉林队正在一点点积累量变，静待“质变”降临的时刻。
把视野放大，中国男篮其实也正走在同样的路上。
近年来，中国男篮国家队只要输掉一场比赛，舆论就容易滑向全盘否定：“没学会现代篮球”“青训不行”“理念落后”。但如果把目光从最终结果上稍稍移开，看看过程中的这些瞬间——
世预赛对阵黎巴嫩队，终场前4.1秒，主教练郭士强叫暂停布置边线球战术：赵继伟发球，杨瀚森篮下转身打进，89比87。这球看似“神来之笔”，杨瀚森赛后一句话道破天机：“这个战术在训练里反复练过，上一场对卡塔尔就有布置。”不是碰运气，是跑熟的，是练出来的。
再往前看：吉达亚洲杯上将韩国队主力李贤重防得外线失准，当场情绪崩溃捂脸痛哭；世预赛第三窗口期对阵日本队，在半场落后14分的情况下逆转取胜。日本队原修太、西田优大、渡边雄太三名球员坦言：“始终无法破解廖三宁和胡金秋的西班牙挡拆战术，导致下半场局势被扭转。”
赢球从来不是理所当然。优异表现的背后，是长期集训中一遍遍投篮、跑位、转换、演练边线球等细节堆砌出的执行本能。长期观察不难发现，进入新奥运周期以来，中国男篮的进步是真实可感的——命中率提升了，边线球战术跑顺了，落后局面下的韧性更强了，普通球员也能在体系中找到自己的价值。
短板同样不容回避：三分球仍不够稳定，攻防转换速度不足，比赛阅读能力尚有欠缺，集训规划仍有优化空间……我们完全可以提出批评、指出问题，但不能因为几场比赛未能拿下，就无限放大失利，将训练场上所有的辛苦与汗水一笔抹杀。
竞技体育本就残酷。虽有进步，但中国男篮尚未重返亚洲之巅，这条路不可能一蹴而就，也不可急于求成。
CBA联赛第一阶段比赛落幕，中国男篮国家队的集训号角又将吹响，备战世预赛第五窗口期的比赛。征程在前，愿中国男篮不惧杂音，守住方向，稳步前行，前程自有风景。
（人民日报记者 袁家凡）
